I dag har jeg møtt Anita Krohn Traaseth. Forfatter av Godt nok for de svina. En leders tanker om mot, sårbarhet og troverdighet og av bloggen tinteguri.com
Krohn Traaseth har vært svært mye omtalt etter at boka ble lansert, og spesielt etter 8. mars da hun hadde bokfest i speilsalen på Grand hotell i Oslo. Hun er blant annet blitt kritisert for å være en del av en eksklusiv gruppe (kvinnelige, obs. obs.) toppledere som heier på hverandre i sosiale medier i form av hjerter og rosende ord. Fenomenet er blitt kalt rosa sukkerspinn. Og noe mindre seriøst enn rosa sukkerspinn, det finst vel ikke?
Etter å ha lest boka denne uka, og vært vitne til stor oppmerksomhet i media rundt personen Krohn Traaseth, så jeg fram til bokbad på Trondheim folkebibliotek. Forfatteren var ikledd knall rosa genser, og svært tydelig på at hun ikke ønsket å framstå som en pinup-jente for rosa sukkerspinn.
Som bokas tittel indikerer, dette er en bok om en "leders tanker". Krohn Traaseths filosofi handler om at vi er hele mennesker. Som leder må man "se mennesket foran seg, ikke bare kolonnen i excel", sa hun under bokbadet i dag. Hun understreker at hun er et helt menneske med sin historie, det samme er hennes ansatte. Derfor velger hun å være åpen, også om sin personlige historie knyttet til moren. Moren var bipolar og tok sitt eget liv. Det har gitt Krohn Traaseth styrke, eller posttraumatisk vekst, som fenomenet kalles. Forskning de siste ti årene viser at mange oppnår økt selvinnsikt, perspektiv og mestringsevne av å oppleve et traume.
Videre er hennes erfaring at det er lurt å ha en mentor og å drive med mental trening. Krohn Traaseth forteller i boka om hvordan Harald Nordvik ble hennes mentor. Det er interessant å lese om motet hun benytter for å komme videre og dit hun ønsker seg. Man risikerer et nei, og avslag er en del av veien man må gå. Hun skriver om da hun selv ble arbeidsledig og hvor fornedrende hun opplevde det å oppsøke Nav og sitte på utstilling i lokalene mens hun fylte ut kravskjemaet. En del av den mentale treningen topplederen bedriver er å utforske sine egne fordommer - og å være kritisk til dem. Ofte har hun måtte revurdert sine egne holdninger, blant annet til kvinnekonferanser og til Märthas engler. En annen måte forfatteren driver mental trening på er å skrive, gjennom å skrive tar hun tankene ned og konkretiserer dem.
Som leder er Krohn Traaseth opptatt av å sette sitt preg på arbeidsplassen, og ved å gjøre det med en forbindelse til historien. I HP innførte hun speed dating med sjefen. I løpet av den første tiden i ny jobb gjennomførte hun 170 samtaler med medarbeidere før hun var klar for å utforme en strategi som var forankret. Hver fredag sender hun fredagsmail til alle sine ansatte. Og i tillegg bruker hun alle de sosiale mediene aktivt. - Jeg blogger i stedet for å jogge, sier hun. Det er en viktig del av hennes strategi i HP å være synlig for, og i dialog med, ansatte og kommende ansatte, kunder og kommende kunder. Da må hun være der de er.
Så er det arven fra faren, han som sa at nå er det jammen "godt nok for de svina". Svina, det kunne være hvem som helst, arbeidsgiver, kunder, familie. Uttrykket sier både noe om en holdning og om en standard, etter min mening. Man yter, men et sted går grensen, nå får det holde. Man skal ikke slite seg ut, man skal for eksempel ikke være for mye flink pike. Krohn Traaseth sier at balanse i livet er viktig, det samme er prioritering, delegering - og å hvile.
Boka er en selvbiografi. Jeg skulle ønske at forfatteren gikk enda mer utover seg selv og bedriften, til å si noe om det norske samfunnet som kontekst for å være kvinnelig norsk toppleder og i hvor stor grad samfunnsstrukturene både gir muligheter og frihet, men også fortsatt begrenser kvinner. På bokbadet i dag spør Krohn Traaseth: - Hvorfor vil ikke jentene ta dette ansvaret [med å bli leder]? Jeg er nysgjerring på hva både Krohn Traaseth og andre mener om hvor forklaringene ligger? Er det på det individuelle plan; må kvinner bli mentalt sterkere og gi mer blaffen i å være flinke piker? Eller er det på det strukturelle plan; enda bedre ordninger og tilrettelegging i samfunnet?
Som toppleder er hun opptatt av å styrke underskogen; se talentene og sette mot i medarebeidere, av begge kjønn. Via boken, og bloggen sin, er hun med sin åpenhet med på å dele erfaringer. Det er utrolig motiverende og lærerikt. Å dele er bra, å heie er også bra. I min jobb er jeg opptatt av å se mine frivillige medarbeidere; Å etablere en relasjon, å huske hver og en og hva de heter, selv om de er mange. Og selvsagt, å huske at alle er vi hele mennesker.
Litt morsomt at Krohn Traaseth på dagens bokbad da hun snakket om å si fra - for eksempel til Dagens Næringsliv når man føler seg misbrukt i rosa sukkerspinn-saken - også nevnte mitt motto: - Jeg gir meg aldri. Det uttrykket brukte jeg i mitt første "ordentlige" jobbintervju, og i sjefens tale da jeg sluttet minnet hun meg på det. I mange år levde jeg mottoet veldig bokstavelig, etter hvert har jeg lært at av og til skal man gi seg mens leken er god. Men aldri gi seg ved første korsveg.
Boka er lett å lese og inspirerende for ledere og medarbeidere av i dag og de neste årene. Jeg gleder meg til å følge forfatteren videre på tinteguri.com og til å se hvor mye andelen kvinnelige toppledere øker det neste tiåret.
Interessant og godt referat! Kunne gjerne tenkt meg å hørt henne, men med flyttehelg og besøk i den forbindelse passet det dårlig i dag. I tillegg reagerte jeg på at hun tok seg betalt for bokbad, noe andre forfattere aldri gjør..(ikke som jeg har opplevd i Trondheim i alle fall) . Har fått med emg en del av debattene rundt rosa sukkerspinn, og at det ikke er tilfeldig hvem de ressursterke damene heier frem med likes og hjerter, og at motforestillinger avfeies som misunnelse… hva vet jeg. Ble dette noe tema på bokbadet?
SvarSlettHei, Anita. Stemmer at det var inngangspenger. Hvorfor det ble slik vet jeg ikke.
SvarSlettDet ble snakket om rosa sukkerspinndebatten. Krohn Traaseth likte ikke å bli dratt fram som den fremste talsmannen for et slikt fenomen, se leserinnlegg i DN som er lenket i innlegget mitt.
Det er ganske spesielt at media ender opp med å bruke masse spalteplass på å kritisere en gruppe kvinner i posisjoner for å heie hverandre fram med smilefjes på sosiale medier - og kaller dette et rosa sukkerspinn. Å heie fram er jo bra, og jeg vil tro at toppledere gjør mye annet som er interessant å høre om - og kritisere for den del.
Jeg ble litt skeptisk når jeg så hun tar inngansgpenger, for hun promoterer faktisk sin nye bok, ergo er det ren markedsføring, ikke foredrag i vanlig forstand. Det går ikke an å lese artikkelen i DN via linken uten å betale. Kan kun lese overskrift og ingress. Ja, det er spesielt å sette rosastempel på det de driver med- det er en hersketeknikk. (latterliggjøring). Men jeg synes det er helt legalt å være kritisk til en kultur når kulturen ikke er åpen for motforestillinger , men blir møtt med at de som kritiserer bare er misunnelige osv, som jeg har lest i mange blogg- og avisinnlegg om saken. Men at de er en gruppe ressurssterke kvinner som heier frem hverrandre, er strengt tatt ikke noe annet enn gubber i toppledelser gjør-- Menn rekrutterer menn, nå kan kvinner gjerne gjøre det samme for den sags skyld. Begge deler kan uansett lett få preg av å bli lukkede miljø.
SvarSlettHei Anita! jDet er ikke "hun" som tar inngangspenger, jeg ble invitert av Trondheim Folkebibliotek, og hvorfor de tok inngangspenger, det må dere nesten høre med biblioteket. Her er linkt til DN artikkel, mitt tilsvar på bloggen http://tinteguri.com/2014/03/22/2066/
SvarSlettHei Anita! Ok, det er merkelig at de tok penger for det, for det har de ikke gjort på andre bokarrangement jeg har vært på der. Kanskje så de sitt snitt til å tjene noen slanter til en lunken bibliotekkasse, siden du er en profilert person. Jeg skal sannelig spørre dem om hvorfor..Takk for at du gjorde meg oppmerksom på det og for linken. Ps- det sto en sak om deg med videosnitt på adressa.no i dag : http://www.adressa.no/nyheter/article9392997.ece
Slett